公明党が、来年4月の消費税8%へのUP時に軽減税率を導入することを主張している。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130109-OYT1T00654.htm?from=ylist
自民党は、時間的に難しいという立場のようだが、食費や医療費などお金がなくてもかかるものについては、何としても軽減税率を適用して欲しい。
できれば、食費は消費税0%とすべきだ。
ここは何としても、公明党にがんばってもらうしかない!
ヨーロッパでは、当たり前のようにこの制度が適用されている。
結構細かく、税率が違うので、なかなか難しいようだ。
いざ、食費には消費税はかけないとしても、
では、お菓子はどうするか?
お酒はどうするか?
などという問題はでてくる。
時間がないなら、まずは導入してみて、後に変更すればいい。
逆に消費税UPの時期を延ばしたっていい。
来年4月に景気が上向いて、給料があがっているということは、
現状からは想像もつかないが、政府としては何としても消費税を上げたいのだろう。
しかし、国民生活を省みないで、政治は絶対にできない。
自民党も民主党と同じ鉄槌を加えられないよう、慎重にことを進めて欲しい!
2013年1月9日水曜日
書評『CONFIDENCE THINKING~成功のための7つの絶対原則』
『CONFIDENCE THINKING~成功のための7つの絶対原則』(泉忠司)を拝読いたしました。
たまたま、先日、ブログで「根拠のない自信」について書いていて、それを裏付ける書籍でした。
『「根拠のない自信」をもつことのプラス効果』
第1章 コンフィデンス(自信)
第2章 インタープリテーション(解釈)
第3章 ゴール(目標)
第4章 アナリシス(分析)
第5章 ストラテジー(戦略)
第6章 アクション(行動)
第7章 ビジョン(展望)
という章立てになっています。
第1章と第2章が基礎部分、
第3章~第6章が建築部分。
第7章が装飾部分と泉さんは書かれています。
つまりは、根拠がなくても自らに自信をもって、
ゴールを設定し、自己分析をし、戦略を立て、行動すれば、
誰でも成功する!と仰っています。
「そんな簡単なものじゃないよー」という人が数多くいそうですが、
それはもう、「自信」がない状態です。
何よりも「できる!」と思うことが重要です。
たまたま、先日、ブログで「根拠のない自信」について書いていて、それを裏付ける書籍でした。
『「根拠のない自信」をもつことのプラス効果』
第1章 コンフィデンス(自信)
第2章 インタープリテーション(解釈)
第3章 ゴール(目標)
第4章 アナリシス(分析)
第5章 ストラテジー(戦略)
第6章 アクション(行動)
第7章 ビジョン(展望)
という章立てになっています。
第1章と第2章が基礎部分、
第3章~第6章が建築部分。
第7章が装飾部分と泉さんは書かれています。
つまりは、根拠がなくても自らに自信をもって、
ゴールを設定し、自己分析をし、戦略を立て、行動すれば、
誰でも成功する!と仰っています。
「そんな簡単なものじゃないよー」という人が数多くいそうですが、
それはもう、「自信」がない状態です。
何よりも「できる!」と思うことが重要です。
不幸な人生をおくる10の方法
『不幸な人生をおくる10の方法』が松井博さんのブログに書いてあり、
『全くだ!』
と膝を打ち鳴らすほどなので、引用致します。
詳しくは、一番下のURLから松井さんのブログへ!!
1.不平不満を漏らす
2.抱えている問題から目を背ける
3.自分を他人と比較する
4.まだ起きてもいないことに気を揉む
5.抱えている問題に押しつぶされてしまう
6.好きでもないことをやる
7.ためにならない人間関係を続ける
8.他人を変えようとする
9.他人を満足させようとする
10.自分の価値観を、ゴール/結果/物事/社会的地位/他人と一体化させる
http://matsuhiro.blogspot.jp/2012/12/blog-post_31.html
『全くだ!』
と膝を打ち鳴らすほどなので、引用致します。
詳しくは、一番下のURLから松井さんのブログへ!!
1.不平不満を漏らす
2.抱えている問題から目を背ける
3.自分を他人と比較する
4.まだ起きてもいないことに気を揉む
5.抱えている問題に押しつぶされてしまう
6.好きでもないことをやる
7.ためにならない人間関係を続ける
8.他人を変えようとする
9.他人を満足させようとする
10.自分の価値観を、ゴール/結果/物事/社会的地位/他人と一体化させる
http://matsuhiro.blogspot.jp/2012/12/blog-post_31.html
2013年1月8日火曜日
日本経済再生本部設置
「日本経済再生本部」が、「経済財政諮問会議と連携し、円高・デフレから脱却し強い経済を取り戻すため、政府一体となって、必要な経済対策を講じるとともに成長戦略を実現することを目的として、内閣に、これらの企画及び立案並びに総合調整を担う司令塔として設置されました。
民主党政権では、国家戦略室を設置して司令塔の役割が期待されましたが、僕からみれば、財務省などとの主導権争いの結果、何のためにあるのかわからない部署になってしまいました。
企業も組織、国家も組織で成り立っています。
民主党政権で起こったことが起こらないように、権限・責任・義務を明確にして、一丸となってデフレからの脱却を必ず実現してほしいところです。
日本経済はデフレから脱却しない限りは先に進めません。
世界でただ一つのデフレ国家です。
これ以上の政局や主導権争い、縄張り争いは、日本という国の沈没につながります。
まずは、デフレ脱却。
そして、国家ビジョンを提示して、新たな目標に向けて邁進しなければなりません!!!
民主党政権では、国家戦略室を設置して司令塔の役割が期待されましたが、僕からみれば、財務省などとの主導権争いの結果、何のためにあるのかわからない部署になってしまいました。
企業も組織、国家も組織で成り立っています。
民主党政権で起こったことが起こらないように、権限・責任・義務を明確にして、一丸となってデフレからの脱却を必ず実現してほしいところです。
日本経済はデフレから脱却しない限りは先に進めません。
世界でただ一つのデフレ国家です。
これ以上の政局や主導権争い、縄張り争いは、日本という国の沈没につながります。
まずは、デフレ脱却。
そして、国家ビジョンを提示して、新たな目標に向けて邁進しなければなりません!!!
2013年1月6日日曜日
厚生労働省の改編
厚生労働省は、
◯健康・医療
◯子ども・子育て
◯福祉・介護
◯雇用・労働
◯年金
などの分野を担当している省ですが、
一人の大臣がやれる範囲をはるかに超えているようです。
少なくとも、
◯年金
◯福祉・介護・子育て
◯雇用・労働
◯健康・医療
の4つぐらいに分けてみてはどうでしょう?
少子化が進み、世界最速の高齢化社会。
人の命のみならず、
経済にもリンクする重要な分野が非常に多い。
例えば、年金を本当に、ホントに100年安心の制度にして、
将来を安心できる国になれば、年金を貰う人のみならず、
現役世代ももっともっとお金を使うはず。
医療についても医者が少なくなっている。
特に小児科や出産などの病院。
これについても海外から招くのか、日本でもっと医者を増やすのか、
対応が早々に必要。
その他も重要な問題ばかり・・・。
これを一人の人が専門家になってやるなんてのは、
とても無理!!
新しい国家の設計をあらためてする必要があります!
◯健康・医療
◯子ども・子育て
◯福祉・介護
◯雇用・労働
◯年金
などの分野を担当している省ですが、
一人の大臣がやれる範囲をはるかに超えているようです。
少なくとも、
◯年金
◯福祉・介護・子育て
◯雇用・労働
◯健康・医療
の4つぐらいに分けてみてはどうでしょう?
少子化が進み、世界最速の高齢化社会。
人の命のみならず、
経済にもリンクする重要な分野が非常に多い。
例えば、年金を本当に、ホントに100年安心の制度にして、
将来を安心できる国になれば、年金を貰う人のみならず、
現役世代ももっともっとお金を使うはず。
医療についても医者が少なくなっている。
特に小児科や出産などの病院。
これについても海外から招くのか、日本でもっと医者を増やすのか、
対応が早々に必要。
その他も重要な問題ばかり・・・。
これを一人の人が専門家になってやるなんてのは、
とても無理!!
新しい国家の設計をあらためてする必要があります!
2012年12月11日火曜日
デフレの脱却
自民党安倍総裁がデフレ解消について言及しているため、議論が
しかし、「金融緩和だけでデフレが脱却できるのか」という問題
金融緩和はきっと必要なのでしょう。しかし、それでお金が市中
それよりは、超低所得者に現金を配る、または、期限付き商品券
2012年11月7日水曜日
田中大臣の3大学不認可問題の方向性
田中大臣の3大学不認可問題。
田中大臣が言っていることは至極真っ当である。
・大学の質が落ちているから、上げなければならない
・大学経営も認可基準に入れないと創造学園のようなことになる
・よって、認可基準を変更すべし!
これだけみれば、誰もが賛成するだろうが、
これまでの基準で進めてきた3大学にとっては、関係ないことだ。
法に遡及効はないので、これは法律違反の可能性すらある。
しかし、さらに田中大臣の言う
・認可も受けていないのに建物を建てている
・認可も受けていないのに生徒を募集している
というのは、確かにオカシイ。
よって、田中大臣の方向性は正しいが、
3大学は認可せざるを得ない。
何ら落ち度がないからだ。
方向性が正しいのに、
提起の仕方が間違っていた残念な結果だ。
確かに、次回の認可時には政権にいないことはほぼ間違いないから、
焦りもあったのだろう。
田中大臣が言っていることは至極真っ当である。
・大学の質が落ちているから、上げなければならない
・大学経営も認可基準に入れないと創造学園のようなことになる
・よって、認可基準を変更すべし!
これだけみれば、誰もが賛成するだろうが、
これまでの基準で進めてきた3大学にとっては、関係ないことだ。
法に遡及効はないので、これは法律違反の可能性すらある。
しかし、さらに田中大臣の言う
・認可も受けていないのに建物を建てている
・認可も受けていないのに生徒を募集している
というのは、確かにオカシイ。
よって、田中大臣の方向性は正しいが、
3大学は認可せざるを得ない。
何ら落ち度がないからだ。
方向性が正しいのに、
提起の仕方が間違っていた残念な結果だ。
確かに、次回の認可時には政権にいないことはほぼ間違いないから、
焦りもあったのだろう。
登録:
投稿 (Atom)